距離“中國版”奔富麥克斯上市不到三個月,“中國版”奔富也呼之欲出了。
據(jù)媒體報道,奔富母公司富邑集團于3月中下旬從中國80多家葡萄酒生產(chǎn)企業(yè)中,挑選了10余家提供原酒進行內(nèi)測,并將在寧夏產(chǎn)區(qū)內(nèi)完成灌裝。值得關(guān)注的是,報道還透露,富邑在寧夏部分酒莊選中的原酒,其市場零售價在800元人民幣/瓶以上。
一時間,行業(yè)內(nèi)外引發(fā)熱議。尤其是來自寧夏產(chǎn)區(qū)的莊主、釀酒師們爭相轉(zhuǎn)發(fā),并表示國際大廠來寧夏選高端原酒進行調(diào)配,單價800元以上,說明寧夏的精品葡萄酒值800元以上。
事實上,持正向觀點的不在少數(shù)。
“我去年到寧夏產(chǎn)區(qū)走了一圈,看到從種植到釀造,都還處于摸索階段。如果有這些大品牌賦能,可以把專業(yè)帶進來,提升產(chǎn)區(qū)的專業(yè)度和標(biāo)準(zhǔn)。”廣州醇尚商貿(mào)有限公司總經(jīng)理韓穎告訴《華夏酒報》記者,國際大品牌帶動國產(chǎn)酒發(fā)展,是有利好因素的。
韓穎進一步分析指出,創(chuàng)造一個品牌,要投入很大的時間、人力、物力、財力,而品控是重中之重。“如果沒有好種植,就沒有好酒液做混調(diào)。市場是很現(xiàn)實的,你的酒不好喝了,市場馬上就會拋棄你。”韓穎說道。
但恰恰因為中國版奔富只收中國原酒并在中國灌裝,也招來業(yè)內(nèi)大批人士的“吐槽”。深圳一位從事葡萄酒行業(yè)三十多年的經(jīng)銷商就在朋友圈寫道:“擺明就是急功近利”。
對此,國際葡萄酒與烈酒作家與記者協(xié)會成員、VinosVivo國際美酒之聲聯(lián)合創(chuàng)始人李燕萍也表達了相同的觀點。在她看來,富邑集團十分“聰明”。
“在國內(nèi)產(chǎn)區(qū)OEM(貼牌),然后高價賣出,估計主要也是賣向中國市場,希望它的品質(zhì)能對得起它的價格,不然這就是狂賺中國人的錢,還是快錢。”李燕萍對《華夏酒報》記者表示,這種做法反而影響中國葡萄酒的形象,就像國內(nèi)工廠給國外大牌做代加工一樣。
“相比而下,像敖云和拉菲這樣的做法實在,他們至少花時間精力金錢認認真真在那建酒莊做酒,研究風(fēng)土,對國產(chǎn)酒的正面形象和風(fēng)土、文化及認可都有利好的一面。”李燕萍指出,實實在在研究風(fēng)土并好好釀酒的酒莊,沒投資個十來年的時間和錢,根本出不來好酒,這一OEM,馬上財源滾滾。
盡管OEM只是一種業(yè)務(wù)方式,在國內(nèi)外葡萄酒市場都很普遍,但“雙反”后的富邑集團,一方面表示要“將在中國銷售的尊貴品牌轉(zhuǎn)移到其他市場”;另一方面又指望“曲線救市”,頻繁上市中國版,也讓不少媒體、專家學(xué)者和消費者質(zhì)疑其在打“雙反”的擦邊球。
“宏觀政策上我國一直在積極主動地擴大對外經(jīng)濟交往,除了限制性領(lǐng)域。奔富作為一個企業(yè)或品牌,在符合政策的前提下可以在我國國內(nèi)投資。”中國酒業(yè)協(xié)會葡萄酒分會秘書長火興三在接受《華夏酒報》記者采訪時表示,應(yīng)該客觀理性看待。
“中國市場的潛力還是在的,國際品牌看好并選擇中國原料或產(chǎn)品加工,說明中國葡萄酒的品質(zhì)過硬,達到國際水準(zhǔn);同時知名品牌投資對產(chǎn)區(qū)知名度也是一個提升。”火興三指出,但中國葡萄酒產(chǎn)業(yè)也在挑擔(dān)負重前行,擔(dān)子前面筐里是農(nóng)業(yè),后面筐里是商業(yè),扁擔(dān)上還有釀造,所以走得步履蹣跚。
“既然奔富在中國加工,希望奔富跟我們中國同行一起承擔(dān)起應(yīng)該承擔(dān)的社會責(zé)任,共同促進中國葡萄酒產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。”火興三如是說。
的確,眼下的中國葡萄酒隨著“國潮”來臨,民族自信和文化自信的提升,終將站上風(fēng)口,但仍前路漫漫,需克己,當(dāng)慎獨。
不容忽視的是,市場的良性發(fā)展一定離不開酒莊或者生產(chǎn)企業(yè)的長線投資與建設(shè),因此我們也鄭重呼吁富邑集團,如果真的不想錯過中國市場,“扎根”并深耕產(chǎn)業(yè)鏈,才是早日實現(xiàn)與中國消費者雙向奔赴最明智的選擇。

