
在直營收入增大的同時,直營售賣卻并未能百分百轉化為消費力,金融屬性的增強給了茅臺獨一無二的行業地位,也給予了它不容忽視的隱憂······
10月10日,因為新一輪“公務禁酒令”的傳聞,名酒股應聲而跌,當日貴州茅臺大跌4.62%。相比曾經超過2000元/股的高點,如今貴州茅臺在1730元/股左右徘徊,讓業內疑惑的是:早在2016年,茅臺就號稱將公務消費占比降至1%水平,如今為何會因為公務消費相關的傳言而導致股價不穩?
營銷轉型,茅臺瞄準中產階層
茅臺消費轉型始自2012-2013年。
2012年,禁三公決議讓諸多名酒陷入困境。此后長達3年,一線名酒都在致力于保價、穩價——包括茅臺在內的大部分名酒,都出現了價格倒掛。部分電商平臺低價售賣的行為,更是讓名酒企業的穩價舉措難上加難。
2013年國內白酒市場全面趨冷,當年茅臺股價縮水超過30%;2014年,茅臺市場零售價一度低至800元左右,與官方指導價相差400元左右。
“這輪調整期前的黃金十年,無論是名酒還是地方酒,都獲得了長足發展。但是這種發展,是深度依賴于地方公務消費的結果。”有業界人士指出,尤其是茅臺,被民間視為“官酒”“腐敗酒”。
這讓名酒企業開始痛定思痛,一場消費轉型就此展開。2013年茅臺時任領導指出:“公司正轉變消費群體,從公務消費轉向民營企業家消費以及普通大眾消費。”
茅臺將消費轉型的方向,瞄準到了中產階層身上。根據相關數據,全國14億人口中,擁有1.09億中產及以上階層,其中千萬級富豪人數遠超200萬人。
2016年3月,時任茅臺董事長在接受采訪時表示,茅臺的公務消費占比,已經從之前的30%以上降低到1%,茅臺目標消費群體已瞄準為龐大的中產階級,將持續推動消費轉型。
自2016年開始,茅臺就進入新一輪增長期,當年其營收同比增長18.99%。2019年6月27日,貴州茅臺股價正式突破千元大關,成為A股27年發展史上首個千元股。
2021年1月5日,在白酒股整體上漲的大勢之下,茅臺突破2000元大關。同期飛天茅臺實際零售價突破3000元,遠超官方指導價,形成了高達1500元左右的價格倒掛現象。
在整體向好的情況下,越來越多社會資本開始進入。
“除了投資茅臺股票之外,社會資本更看重茅臺身上的金融屬性,很多人囤貨、炒貨,意圖在茅臺市場價格節節高升的情況下,賺取更多的利潤。”有業界人士表示,但由于茅臺嚴控經銷商,社會資本在茅臺的銷售中位居邊緣地帶。
加強掌控,直銷已超三分之一
除了主動介入的游資之外,茅臺自身也在加大直營措施,以推進消費轉型。
2018年起,貴州茅臺就已開始著手擴大直營渠道占比。數據顯示,2018年至2021年間,貴州茅臺國內經銷商數量從2987個縮減至2089個,與此同時,其直銷渠道銷售收入也從43.76億元逐步提升。
2019年,茅臺以商超、電商、團購客戶為核心,拓展直銷渠道,發展的客戶布局覆蓋了全國省會和中心城市,實體店銷售網絡匯通全國。
當年4月,茅臺先后發布了《貴州茅臺酒首批全國商超、賣場公開招商公告》和《貴州茅臺酒首批貴州本地商超、賣場公開招商公告》兩則公告,共計供給茅臺酒配額600噸。
當年7月,貴州茅臺酒銷售有限公司面向全國招商,擬選擇3家全國綜合類(全品類)電子商務平臺,供應400噸飛天53%vol 500ml貴州茅臺酒(帶杯),按照綜合排名先后順序分別為170噸、130噸、100噸。
這其中,諸多全國性連鎖商超與線上平臺獲得茅臺配額供給。但是實際效果并不如預計的那么理想——很多平臺將平價茅臺視為引流工具,真正能夠按照平價購買到茅臺的消費者仍然少之又少。
2021年8月,茅臺集團董事長丁雄軍上任后,對貴州茅臺進行一系列營銷體制改革,其中加大直營是重點舉措之一。
今年3月31日,貴州茅臺上線試運行了自營電商平臺——i茅臺,其中用戶注冊數和日活用戶數,僅100天就分別超過2000萬和400萬。截至9月29日,“i茅臺”用戶數已近2500萬。
貴州茅臺發布的2022年半年度報告,公司實現營業收入576.17億元,同比增長17.38%,凈利潤為297.94億元,創下了近三年最佳。
貴州茅臺方面表示,上半年業績增長的原因主要是銷量增加、銷售渠道優化,直銷占比持續大幅提高。
今年上半年,貴州茅臺直銷渠道收入209.49億元,較2021年同期的95.04億元增長120.42%,營收占比達36.35%,再創新高。其中,“i茅臺”上線3個月便貢獻了直銷收入的1/5。
這樣算來,茅臺直銷收入已經超過了三分之一,可謂是營銷轉型的成果十分顯著。中信證券更是預測,“i茅臺”全年收入有望超過120億元,常態化新品的投放將進一步增厚收入。
囤貨幾何?渠道消化何時能轉化為社會消費?
自2016年起,茅臺的社會化消費已經達到99%,到了2022年上半年,其直銷渠道的收入更是超過一半。這樣說來,茅臺早已摘掉了“官酒”帽子,那為何在“禁公務消費”的傳言出來后轉瞬即跌?
“在傳統的代理層面,其面對的絕大部分非普通消費者。”有經銷商表示,茅臺的代理門檻很高,其擁有的經銷商隊伍經過多年都積累了深厚的社會資源,售賣對象多為團購用戶。
按照業內說法,即便這些傳統代理商也擁有門店或者專柜,但是普通消費者通過這一路徑很難實現購買。
在陜西西安某代理商旗下的專柜,按照宣傳可購買1499元的平價茅臺,不過需要依照一定的程序——購買者需要登記預約,在經過漫長的排隊后,往往并不會得到想要的結果。
這樣就導致普通消費者很難 “消費”,團購客戶加上囤積居奇者占據了很大比例——后者都用于炒貨而非消費。
茅臺新興的直營渠道,包括“i茅臺”在內,通過預約可購買1499元的平價茅臺,不過同樣是一瓶難求。
“即便很多人通過直營渠道購買到平價茅臺,也并非都屬于消費行為。”有業界人士指出,炒貨的黃牛黨同樣存在其中,即便是普通小白,也不乏看中茅臺金融屬性的收藏者、倒賣者,這樣就導致真正“喝掉”的茅臺只占到其中一部分。
有業內人士斷言,與被喝掉的茅臺比起來,囤積的茅臺或會帶來更大的問題。
2017年,著名的投資者董寶珍就表達了對于茅臺囤貨的擔憂。
在董寶珍看來,此前茅臺價格穩步上升代表著渠道內囤貨(經銷商),而當時一段時間內臺酒價的急速飆升則意味著“囤積社會化”——他認為,一旦大規模的社會化囤積演變為現實,這個時候供需矛盾對茅臺公司來說,就已經病入膏肓了。
5年之后,茅臺的市場價更為高企,投資者對其的追捧更為瘋狂,這是不是預示著更多的囤積?在直營收入增大的同時,直營售賣卻并未能百分百轉化為消費力,金融屬性的增強給了茅臺獨一無二的行業地位,也給予它不容忽視的隱憂。

